Cette fraude délibérée qui a plombé deux decennie de recherche sur Alzheimer

Pourquoi la recherche contre la maladie d'Alzheimer pietine-t-elle?

©МИГЕЛ МЕДИНА / AFP

Огромни гъчи

Les médicaments contre la maladie d’Alzheimer avaient jusqu’à présent un taux d’échec de 99% dans les essais sur l’homme. L’étude ayant établi le model du fondement de la maladie d’Alzheimer au cours des 16 dernières années pourrait non seulement être faux, mais être une fraude délibérée.

Atlantico : Ce mois-ci la recherche contre la maladie d’Alzheimer est chamboulée. Le chercheur qui aurait trouvé l’une des causes les plus importantes du declin cognitif de la maladie d’Alzheimer aurait falsifé son travail. В момента en train d’investiguer, la revue Природата appelle les chercheurs à la précaution s’ils doivent utiliser le travail publié en 2006. Comment auraint-ils procédé selon les allégations?

Кристоф дьо Йегер : Les travaux ont été publiés dans l’une des plus grandes revues scientifiques, Nature. Il’s’agit d’une recherche sur l’influence de la proteine ​​​​amiloid-β върху развитието на болестта на Алцхаймер. Avant chaque publication scientifique, he soumet son travail à des reviewers et à un Committee d’experts, Les experts considerant les travaux proposés à la publication et posent un certain nombre de questions sur les données, les methods, les résultats afin d’éclairer le Трудове. Si les réponses sont satisfiantes, alors la revue procède à la publication de l’article.

Une fois validé et publié, personne ne peut penser que les données publiées sont volontairement fausses. Parfois, d’autres équipes de scientifiques vont chercher à reproduire les résultats publiés. Soit les résultats vont dans le même sens et cela renforce la crédibilité de la première étude. Soit, et cela arrive, les résultats divergents et à ce moment-là, les différences équipes essaient de comprendre le pourquoi du comment. Dans le cas présent, il semblerait qu’il ne s’agisse pas d’une erreur ou d’une divergence d’interpretations, mais d’une authentique falsification avec la presentation de figures et d’images volontairement construit et falsificationées d’après les premiers éléments de l’enquête. S’il s’agit vraiment d’une fraude, celle-ci aura des conséquences considerable d’une part sur la crédibilité scientifique en général, mais également sur toutes les équipes qui, ensuite, ont baso leur travail (y compris sur des pacijenata) humains) sur ces recherches de 2006.

À Lire Aussi

Les villages pour personnes agées atteintent d’alzheimer, le meilleur endroit sur terre?

À quel point cette fraude aurait-elle ralenti la recherche? Les médicaments développements se focalisaient-ils tant sur cet oligomère?

La publication d’une étude par une revue scientifique vaut reconnaissance. Ainsi, d’autres chercherches se sont basosos sur cette proteine ​​​​Aβ*56 qui devait être à l’origine de la maladie d’Alzheimer pour lui chercher un traitement efficace. L’industrie pharmaceutique a emboîté le pas et a donc cherché à détruire cette proteine ​​​​à travers un certain nombre de médicaments. Des essais cliniques ont étes organizées sans succès. Ces échecs peuvent mieux se comprendre aujourd’hui, si les travaux initiaux étaiten falsifiés.

Ces échecs au départ ne sont pas forcément surprenants, car il ya une grande différence entre un cerveau humain et un cerveau de souris, objets des recherches de 2006. Ce qui peut marcher chez la souris peut ne pas marcher chez l’être humain. Mais ici, le problème est bien différence, car il s’apparenteirat plus à une fraude qu’à un problème de différence d’espèces. Ces dernières années, les différences laboratoires qui ont tenté de trouver des médicaments destinés à lutter contre cette maladie ont fait fausse route en se disant que leur échec venait d’une différence entre la souris et l’être humain. Ils ont donc persévéré pour trouver la bonne solution pour neutralizer cette protein ​​Aβ*56.

Mais si la falsification est avérée, il s’agit également d’un drame humain, car de nombreux пациенти ont été intégrés dans des protocoles de recherche, en vain. Le problème n’est donc pas seulement théorique, той parle de souffrance humaine, de temps et de ressources de recherches gâchées.

À Lire Aussi

Ce que les experts de l’OMS recommandent pour réduire les risques de dementia senile

Pourquoi la recherche contre la maladie d’Alzheimer pietine-t-elle?

Je dirais qu’une des principales raisons est que l’on ignore toujours aujourd’hui la ou les causes de cette maladie. Хипотезите са многобройни (генетична чувствителност, вирусна инфекция, токсичност и т.н.) с невероятна интеграция на различни причини. Les travaux de Sylvain Lesné publiés en 2006 ont donc d’autant plus intéréssé le monde scientifique, car il mettà en évidence une étiologie possible à la maladie. Cela a été un immense espoir et aujourd’hui on revient à la situation antérieure où l’on ne sait pas quelle est la cause de cette maladie. Y at-il une susceptibilité génétique, est-ce вирусна, хормонална?

Pourquoi faire une telle измама?

Il peut exister plusieurs explications, à condition que la fraude soit averée, car pour l’instant, il n’existe qu’une enquête. Par exemple, dans certaines universités, les chercheurs sont obligés de publier un certain nombre d’articles pour qu’ils continuent à avoir leur budget. De ce budget peut dépendre le nombre d’étudiants, les crédits pour acheter du matériel, etc… Un travail négatif ne compte pas. En d’autres termes, aucune revue ne publiera un travail où l’on dit : « nous avons cherché l’implication de la proteinine Aβ*56 dans la maladie d’Alzheimer chez la souris et nous n’avons pas trouvé de lien » . SI donc cette proteine ​​​​n’était pas implicatie dans le déclin cognitif, le résultat est scientifique, mais il est negative et aucune revue ne l’aurait publié. C’est la première explication qui peut venir à l’esprit, mais pour avoir le fin mot de l’histoire il faudrait interroger le principal autor de l’article.

À Lire Aussi

Болест на Алцхаймер

!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,’script’,
‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘519216399362243’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
.