Visioconférences nuisent à la creativité, selon une étude

(Paris).

Veröffentlicht um 11h46

Juliette COLLEN
Agence France-Presse

Dauernde Pandemie von COVID-19, Technologien wie Zoom, Teams oder Skype ont Permis zu Millionen von Gehältern für die Dauer von Treffen auf Distanz, mit Sohn und Bild.

Diese Zusammenarbeit gewinnt praktisch gut, die neuesten Umfragen liegen bis zu vier Jahre zurück Natur.

Autoren, Marketingexperten der amerikanischen Universitäten Columbia und Stanford, die neben der Fähigkeit, neue Ideen für einen neuen Austausch zu generieren, die Auswirkungen dieses Verzichts auf Interaktionen bei der Präsentation von Innovationen kennen – das Brainstorming ».

Das Menü umfasst erste Tests im Labor, wobei 602 freiwillige Teilnehmer (Studenten) im Hauptkurs trainieren. Die Paare stehen sich an einem wunderschönen Ort gegenüber, getrennt in zwei räumlich getrennten Räumen, und unterhalten sich per Video. Jedes Team hat 5 Minuten Zeit, um kreative Produkte zu finden – eine Frisbeescheibe und ein Blatt Papier. Sie können eine kreative Idee auswählen.

Die Erfahrung dieser Reproduktion in der Gesellschaft von 1490 Ingenieuren in Finnland, Ungarn, Portugal, Indien und Israel: Herren der Lehrer auf ihren lokalen Gebieten, die Gruppen geladener Gäste zur Förderung innovativer Produkte für soziale Gesellschaften, spezielle Telekommunikation.

Ergebnis: Persönliche Interaktionen produzieren etwa 15 % der zusätzlichen Ideen als virtuelle Interaktionen und 13 % kreative Ideen zusätzlich.

Gute Nachrichten als Rache für Zoom, Skype und Teams: Wenn die Teams auf ihre beste Idee warten, sind die virtuellen Events mit all den Früchten, die vorhanden sind, erstaunlich, Sie können viel mehr genießen.

Die Schreiber kommen zu dem Schluss, dass nur die Kreativität durch Videoappelle gehemmt wird, während andere Kompetenzen nicht beeinträchtigt werden.

Trop de Konzentration auf dem Bildschirm

Aber warum? Der Präzedenzfall wurde durch eine neurologische Grenze zwischen Sehen und Konzentration geschaffen und eine Show, dass paradoxerweise „sie kreativer sind als ihre Konzentration“, sagte Melanie Brucks, Professorin für Marketing an der Columbia Business School, Co-Autorin der Studie, in ein Video von der Präsentation dieser Werke.

Für den Tester wird sie “cobayes” von einem Augengerät sein. Es lässt sich auch nachweisen, dass die virtuellen Partner doppelt so viel Zeit verstreichen lassen, um die Homologe von Angesicht zu Angesicht zu betrachten.

Das Berufungsvideo konzentriert sich auf die Beibehaltung eines wiederherstellenden Raums – des Bildschirms –, der den kognitiven Schöpfungsprozess begrenzt. Alors qu’en face-à-face direct, les personnes partageaient tout un environnement, «plus propice à la ramification des pensées générant de nouvelles idées», deveppent les auteurs.

Wer schlägt vor, virtuelle Kooperationen nicht zu unterdrücken – die am Rande des Fortschritts stehen -, sondern bestimmte Präzisionspunkte zu reservieren, die in Gegenwart des Büros für die Vergütungen bevorzugt werden.

Dies ist nicht die einzige Unterkunft für eine Gruppe von Ingenieuren in Polen, daher hat das Unternehmen die Studios in einem Hotel für das Seminar organisiert. Die Teilnehmer waren die Veranstaltung „plus Vorverkauf für das Café und den Keksservice in der Bar des Hotels“, die laut Versuchsprotokoll diese abschließende Exklusivität nicht haben.

window.fbLoaded = false;
window.fbAsyncInit = function() {
FB.init({appId: ‘166995983353903’, version: ‘v3.2’});
window.fbLoaded = true;
};
(function() {
var e = document.createElement(‘script’); e.async = true;
e.src = document.location.protocol +
‘//connect.facebook.net/fr_FR/sdk.js’;
document.getElementById(‘fb-root’).appendChild(e);
}());

Leave a Reply

Your email address will not be published.