Zorn der Anglo Die Presse

FOTO JACQUES BOISSINOT, KANADISCHES PRESSEARCHIV

François Legault, Premierminister von Quebec

Philipp Merkur

Philipp Merkur
Die Presse

Einfach zum Telefon greifen, um sich das zu bestätigen: Unter den 900.000 Anglophonen in der Provinz sieht es nicht gut aus.

Gepostet um 17 Uhr

Viele sagen, dass sie nicht mehr den bestehenden politischen Parteien angehören, einschließlich der Liberal Party of Quebec, die sie historisch vertreten hat.

Bis zu dem Punkt, an dem die Marge über die Gründung einer neuen politischen Partei nachdenkt. Eine Situation, die an die Gründung der Equality Party im Jahr 1989 erinnert – eine Formation, die vier Abgeordnete wählte, aber bei den nächsten Wahlen komplett scheiterte.

Wir werden sehen, ob die derzeitige Unzufriedenheit wirklich in eine politische Partei kanalisiert wird. Das sind auf jeden Fall schlechte Nachrichten für den gesellschaftlichen Zusammenhalt. Und das muss uns herausfordern, angefangen bei unseren Politikern.

Der erste ist Francois Legault.

Man braucht keinen Doktor der Politikwissenschaft, um zu verstehen, dass das, was passiert, aus strategischer Sicht ein Zuckerschlecken für den Ministerpräsidenten ist. Die Stimmenteilung zwischen der Liberal Party und der möglichen „Equality Party 2.0“ könnte der Québec Avenue Coalition (CAQ) nur zugute kommen.

Aber kein Ministerpräsident sollte sich darüber freuen, dass ein Teil der Bevölkerung sagt, sie fühle sich in der eigenen Provinz fremd. Das Sprachproblem war in Quebec schon immer unangenehm. Nach Jahren relativen Friedens ist das Gespenst weiterer französisch-englischer Streitereien alles andere als fröhlich.

Im Wesentlichen sind die anglophonen Anschuldigungen von dreierlei Art.

1) Sie konnten die Tatsache nicht verdauen, dass sie mit Bill 40 ihre Schulunterlagen verloren haben.

2) Sie haben immer noch Bill 21, der religiöse Symbole über ihren Köpfen verbietet (dieses Gesetz erhält nur 26 % Unterstützung unter Anglophonen, verglichen mit 59 % unter Franken).

3) Sie fühlen sich von bestimmten Aspekten des Gesetzes 96 zum Schutz der französischen Sprache, die derzeit studiert wird, überfordert.

Ob wir diesen Beschwerden zustimmen oder nicht, spielt keine Rolle. Tatsache ist, dass sie existieren und sowohl das soziale Klima als auch den politischen Kampf beeinflussen werden.

Herr Legault trägt eine große Verantwortung für das, was passiert.

Seit ihrer Wahl ist die mangelnde Sensibilität dieser Regierung gegenüber Minderheiten eklatant. Wie oft haben wir gehört, dass der Premierminister Maßnahmen rechtfertigt, die die Rechte von Minderheiten beeinträchtigen, indem er behauptet, dass „die Mehrheit der Quebecer zustimmt“?

Seine Reform des Gesetzes 101 ist gerechtfertigt und absolut notwendig – ein großer Teil der Anglophone in Quebec stimmt zu. Aber es wird mit einem eklatanten Mangel an Taktgefühl gehandhabt.

Die Art und Weise, wie das dem Dawson College zugesagte Stipendium gestrichen wurde, erschütterte beispielsweise die Anglophonen zutiefst. „Wenn wir Prioritäten wählen müssen, ist es besser, die französischsprachigen CEGEPs zu erhöhen, bevor wir Dawson Kapazitäten hinzufügen“, sagte Herr Legault plötzlich.

Durch die Praxis der Spaltungspolitik zwingt die CAQ andere Parteien, ihr Lager zu wählen. Für die Liberale Partei ist die große Kluft zwischen dem Wunsch, ihre englischsprachige Unterstützung zu erhalten, und dem Wunsch, ihre frankophone Wählerschaft zu erweitern, nichts Neues. Aber das ist in diesem polarisierten Kontext schwerer zu erreichen. Dies gilt umso mehr, als die Partei versucht, sich auf dem zunehmend besetzten politischen Schachbrett neu zu definieren, das jetzt fünf Parteien hat, die wahrscheinlich Sitze gewinnen werden.

Die Ankunft einer sechsten Partei, die sich aus ihrer Basis zurückziehen würde, wäre sicherlich ein schwerer Schlag für die Liberalen. Aber in einem parlamentarischen System wie dem unseren (das die CAQ übrigens nach Versprechungen auf eine Reform aufgegeben hat!) ist diese Vermehrung der Parteien auch nicht wünschenswert. CAQ bildet eine Mehrheitsregierung, obwohl sie bei den letzten Wahlen nur 37 % der Stimmen erhielt. Was wird es beim nächsten Mal sein, mit einer stärkeren Konservativen Partei und vielleicht einer neuen englischsprachigen Seite?

Führer von Parteien, die Quebec regieren wollen, haben die Pflicht, Brücken zu bauen und Wähler aller Hintergründe zu erreichen. Spaltungen zu fördern kann sich politisch auszahlen. Aber die Kosten werden an sozialen Brüchen gemessen.

window.fbLoaded = false;
window.fbAsyncInit = function() {
FB.init({appId: ‘166995983353903’, version: ‘v3.2’});
window.fbLoaded = true;
};
(function() {
var e = document.createElement(‘script’); e.async = true;
e.src = document.location.protocol +
‘//connect.facebook.net/fr_FR/sdk.js’;
document.getElementById(‘fb-root’).appendChild(e);
}());

Leave a Reply

Your email address will not be published.